Catégorie : Assemblées plénières : relevés de conclusions, avis et décisions concernant les formations

Au cours de la séance plénière qui s’est tenue les 7 et 8 avril sous la présidence d’Élisabeth CRÉPON, la Commission des titres d’ingénieur a réalisé les travaux suivants :
* Adoption du relevé de conclusions et des avis relatifs aux séances plénières des 10 et 24 mars 2020,
* Adoption des avis et propositions du Bureau du 24 mars 2020,
* Adoption de la nouvelle programmation des audits 2020-2021.

Puis la Commission a donné les avis et pris les décisions suivantes :

Au cours des séances plénières qui se sont tenues les 10 et 24 mars 2020 sous la présidence d’Élisabeth CRÉPON et Jean-Marc THÉRET, la Commission des titres d’ingénieur a réalisé les travaux suivants :
* Adoption du relevé de conclusions et des avis relatifs à la Commission de Février 2020,
* Validation du budget prévisionnel révisé 2020,
* Validation de mesures dérogatoires – donnant lieu à une délibération – en ce qui concerne la composition des équipes d’audit et les audits coordonnés CTI-Hcéres.

Puis la Commission a donné les avis et pris les décisions suivantes :

Au cours de la séance plénière qui s’est tenue le 12 février sous la présidence d’Élisabeth CRÉPON et Elisabeth LAVIGNE, la Commission des titres d’ingénieur a réalisé les travaux suivants :
* Adoption du relevé de conclusions et des avis relatifs à la Commission de janvier 2020,
* Approbation de la clôture des comptes de la CTI de l’exercice 2019.

Puis la Commission a donné les avis et pris les décisions suivantes :

Au cours de la séance plénière qui s’est tenue les 14 et 15 janvier sous la présidence d’Élisabeth CRÉPON et de Jean-Marc THÉRET, la Commission des titres d’ingénieur a réalisé les travaux suivants :
* Adoption du relevé de conclusions et des avis relatifs à la Commission de décembre 2019,
* Mise à jour de la procédure et de la charte pour les demandes de label EUR-ACE seules,
* Point sur le colloque et la formation des experts.

Puis la Commission a donné les avis et pris les décisions suivantes :

Au cours de la séance plénière qui s’est tenue le 10 décembre 2019 sous la présidence d’Élisabeth CRÉPON, la Commission des titres d’ingénieur a réalisé les travaux suivants :
* Adoption du relevé de conclusions et des avis relatifs à la Commission de Novembre 2019,
* Approbation des modifications apportées à la programmation de la campagne vague A.

Puis la Commission a donné les avis et pris les décisions suivantes :

Au cours de la séance plénière qui s’est tenue le 12 novembre 2019 sous la présidence d’Élisabeth CRÉPON, la Commission des titres d’ingénieur a réalisé les travaux suivants :
* Adoption du relevé de conclusions et des avis relatifs à la Commission d’Octobre 2019,
* Approbation des modifications apportées à la programmation de la campagne Vague A,
* Présentation du projet de programmation des missions d’audits de la campagne Vague B,
* Présentation de la thématique du Handicap dans l’enseignement supérieur et des travaux du groupe Handicap de la Conférence des grandes écoles : intervention d’Annick FITOUSSI et de Stéphanie LEFEVRE, Groupe Handicap de la CGE,
* Présentation de la thématique Santé et Sécurité au travail dans l’enseignement supérieur : intervention d’Olivier MACAIRE, Responsable du pôle DGE au Département Formation de l’INRS, et de Loïc BODIN, Chargé de projets écoles d’ingénieurs au Département Formation de l’INRS,
* Information sur le renouvellement de l’inscription de la Commission des titres d’ingénieurs au registre EQAR (European Quality Assurance Register).

Puis la Commission a donné les avis et pris les décisions suivantes :

Au cours de la séance plénière qui s’est tenue le 15 octobre 2019 sous la présidence d’Élisabeth CRÉPON, la Commission des titres d’ingénieur a réalisé les travaux suivants :
* Adoption du relevé de conclusions et des avis relatifs à la Commission de Septembre 2019,
* Approbation des modifications apportées à la programmation de la campagne vague A,
* Mise en place, à partir de la campagne 2019-2020, de la procédure du Rapport de suivi des recommandations.

Puis la Commission a donné les avis et pris les décisions suivantes :