![\"\"](\"https:\/\/www.cti-commission.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/enqa.jpg\")
En tant que membre de l\u2019association europ\u00e9enne ENQA (European Association for Quality Assurance in Higher Education), la CTI \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9e au Forum annuel de l\u2019association du 3 au 5 mai 2017 \u00e0 Oslo en Norv\u00e8ge par Marie-Jo Goedert, directrice administrative et internationale et Teresa Sanchez, charg\u00e9e de mission CTI et membre du Bureau d\u2019ENQA.<\/p>\n
Cet \u00e9v\u00e9nement a permis d\u2019explorer l\u2019am\u00e9lioration du processus du Bologne, les clefs de l\u2019assurance qualit\u00e9, mais aussi les multiples enjeux li\u00e9s au renouvellement des European Standards and Guidelines.<\/p>\n
<\/p>\n
Le Forum a permis d\u2019aborder les perspectives d\u2019\u00e9volution du processus de Bologne et l\u2019am\u00e9lioration de sa mise en \u0153uvre\u00a0: utilisation efficace des outils tels que ECTS et suppl\u00e9ment au dipl\u00f4me\u00a0; respect de la convention de Lisbonne afin d\u2019aboutir \u00e0 une reconnaissance automatique des dipl\u00f4mes et certifications professionnelles dans l\u2019espace europ\u00e9en de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, etc. Rappelons que la prochaine conf\u00e9rence minist\u00e9rielle des 48 pays qui adh\u00e8rent au processus de Bologne aura lieu en mai 2018 \u00e0 Paris.<\/p>\n
En mati\u00e8re d\u2019assurance qualit\u00e9, les interventions ont insist\u00e9 sur l\u2019importance de l\u2019ind\u00e9pendance et de l\u2019autonomie des agences, garantes de proc\u00e9dures \u00e9quitables et objectives. Les \u00e9tablissements quant \u00e0 eux \u2013 tout en suivant les r\u00e9f\u00e9rentiels et crit\u00e8res pr\u00e9cis des agences \u2013 ne devraient pas perdre de vue l\u2019objectif global d\u2019am\u00e9lioration continue et garder une vision strat\u00e9gique sur leur gouvernance et offre de formation et de recherche.<\/p>\n
\u00a0<\/strong>Le Forum \u00e9tait pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la veille par un groupe de travail du projet europ\u00e9en Erasmus+ \u2018\u2018EQUIP\u2019\u2019 sur l\u2019impact de la nouvelle version des ESG (European Standards and Guidelines) sur les agences et les institutions.<\/p>\n Un grand nombre d\u2019agences ont t\u00e9moign\u00e9 d\u2019une certaine \u00ab\u00a0accreditation fatigue<\/em>\u00a0\u00bb de la part des \u00e9tablissements et\/ou formations \u00e9valu\u00e9s et d\u2019une charge de travail importante concernant les proc\u00e9dures d\u2019\u00e9valuation, d\u2019accr\u00e9ditation ainsi que les missions de suivi, qui sont en augmentation. Deux n\u00e9cessit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9es\u00a0:<\/p>\n Par ailleurs, il a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 que la pr\u00e9sence obligatoire d\u2019experts internationaux dans les missions d\u2019audit peut poser un certain nombre de probl\u00e8mes\u00a0: barri\u00e8res linguistiques, connaissance du contexte et des crit\u00e8res nationaux, etc.<\/p>\n Enfin, il est \u00e0 noter que les recommandations des agences europ\u00e9ennes sont tr\u00e8s similaires d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre, notamment au regard des faiblesses constat\u00e9es lors de missions d\u2019audit.Ainsi, les recommandations que la CTI adresse aux formations d\u2019ing\u00e9nieurs fran\u00e7aises sont proches des celles des autres agences europ\u00e9ennes et concernent des th\u00e8mes tels que\u00a0: faiblesse du syst\u00e8me interne d\u2019assurance qualit\u00e9, manque d\u2019ouverture internationale, non-conformit\u00e9 au syst\u00e8me ECTS, liens insuffisants entre la formation et la recherche, etc.<\/p>\n\n
Les \u00e9v\u00e9nements ENQA \u00e0 venir\u00a0:<\/h4>\n
\n